small pl CAMK logo

Spotkania z astronomią

Wykłady odbywają się w okresie od października do czerwca, raz w miesącu, w poniedziałki o godzinie 18:00.
 

 


 

Najbliższy wykład popularny



24.11.2025

Ciemna materia i ciemna energia - największy nierozwiązany problem w fizyce


Stanisław Bajtlik

(CAMK, Warszawa)


Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, że materia wypełniająca Wszechświat składa się z atomów, które łączą się w cząsteczki chemiczne, a same składają się z cząstek elementarnych. Tak zbudowany jest świat wokół nas i my sami. Jednak od lat trzydziestych XX wieku, stopniowo, uzyskiwaliśmy dowody na to, że taka materia stanowi zaledwie kilkanaście procent materii ciążącej, rządzącej ruchami gwiazd w galaktykach i galaktyk w gromadach galaktyk. Wiemy, że ta "ciemna materia" nie może się składać z takich atomów, z jakich my jesteśmy zbudowani. Dziś, z obserwacji, wiemy bardzo dużo o ilości takiej ciemnej materii, jej rozkładzie. Nie wiemy jednak co tę materię tworzy. Jeszcze bardziej zaskakujące były wyniki obserwacji z lat dziewięćdziesiątych XX wieku, wskazujące, że Wszechświat rozszerza się coraz szybciej. Wysunięto hipotezę, że to przyspieszenie rozszerzania się Kosmosu powoduje obecność jeszcze jednego, tajemniczego składnika, o zaskakujących własnościach fizycznych - "ciemnej energii". W sumie ciemna materia i ciemna energia stanowią ok. 96% masy-energii we Wszechświecie. Problem czym one są jest zdaniem autora wykładu "największym, nierozwiązanym problemem w fizyce".


 

Formy uczestnictwa:

 


 

Pełna lista Spotkań z Astronomią



13.04.2015

Uciekający horyzont czyli jak zmierzyć Wszechświat


Michał Różyczka (CAMK, Warszawa)


Jak zmieniało się z upływem czasu położenie granicy tego, co uważamy za Wszechświat? Dzięki czemu mogliśmy zaglądać coraz dalej w przestrzeń i czas? Oto pytania, na które będę starał się odpowiedzieć.


20.04.2015

Matematyka ordynacji wyborczych


Stanisław Bajtlik (CAMK, Warszawa)


Jesteśmy świadkami (a czasem uczestnikami) dyskusji na temat systemów wyborczych. Najczęściej sprowadzają się one do sporu o to czy lepsza jest ordynacja proporcjonalna (z wyższym lub niższym progiem) czy jednomandatowe okręgi wyborcze. Tymczasem problem jest o wiele bardziej złożony, a każdy z wymienionych powyżej dwóch systemy ma wiele swoich odmian. Każdy system ma swoje zalety, ale też i wady. Omówione zostaną problemy matematyczne i paradoksy związane z przeliczaniem liczby oddanych głosów na liczbę miejsc w parlamentach, samorządach i innych ciałach decyzyjnych. Wykład będzie dotyczył problemu uniwersalnego, nie związanego z bieżącą polityka w Polsce, choć będą omawiane także polskie ordynacje wyborcze.


27.04.2015

Nowości z Marsa


Alosza Pamiatnych (CAMK, Warszawa)